经销商不发货怎么赔偿

针对经销商不发货的赔偿主张，《民法典》相关条款为直接回复提供了明确法律依据。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，经销商与厂家之间存在合法有效的购销合同，厂家未按约定发货属于“不履行合同义务”的情形，完全符合该法条适用前提。若合同约定了违约金，可直接适用约定；若未约定，经销商可依据第五百八十四条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”主张赔偿，即涵盖直接损失（如货款利息）和可得利益（如预期销售利润），最终结论为厂家需承担违约责任，具体责任形式由经销商选择或法院判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
经销商不发货问题的处理，可能受以下特殊情况影响：
1. 不可抗力情形：若厂家不发货是因地震、疫情等不可抗力导致（需提供政府公告、物流停运证明等），可依据《民法典》第五百九十条部分或全部免除责任。例如，疫情期间厂家仓库被封控无法发货，且及时通知了经销商，法院可能判决免除厂家的违约金责任，仅支持解除合同返还货款。
2. 先履行抗辩权情形：若合同约定经销商先支付全款厂家再发货，但经销商仅支付了部分货款，厂家行使先履行抗辩权拒绝发货，此时经销商无权主张厂家违约，需先履行付款义务后再要求发货。
3. 合同约定的免责条款生效：若合同明确约定“因上游供应商缺货导致不发货，厂家不承担责任”，且厂家能证明缺货事实，该免责条款有效，经销商无法要求厂家赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
经销商不发货时，可依据合同约定或法律规定要求对方承担违约责任。
经销商不发货的赔偿需结合合同约定与实际情况确定，核心是要求违约方承担责任。
1. 若合同明确约定了违约金条款：可直接按约定主张违约金，如合同载明“逾期发货按货款的5%/日支付违约金”，则按此标准计算。
2. 若合同未约定违约金但约定了损失赔偿范围：可依据约定主张实际损失，如因缺货导致的客户流失损失、临时采购替代商品的差价等。
3. 若合同未作任何约定：可依据法律规定主张继续履行发货义务，或解除合同并要求赔偿直接损失（如已支付的货款利息）及可得利益损失（如按合同正常履行可获得的利润）。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
经销商不发货纠纷中，可能存在以下法律风险点：
1. 可得利益损失举证不能风险：例如，经销商主张因厂家不发货导致下游客户订单违约，需赔偿10万元违约金，但仅提供与下游客户的合同，未提供实际支付违约金的凭证，法院可能不认可该损失金额，最终仅支持部分赔偿或驳回该项请求。
2. 违约金过高被调减风险：若合同约定的违约金过高（如按货款的20%/日计算），厂家可能请求法院调减。例如，货款总额10万元，约定逾期10天违约金20万元，法院可能依据实际损失（如货款利息500元）调减至合理金额（如1万元），导致经销商无法获得预期赔偿。