失信人员怎么争抚养权

失信人员争抚养权可能面临两大法律风险，需提前防范。
1. 抚养权主张被直接驳回的风险：例如，失信方因大额债务被列为“老赖”，名下无固定财产、无稳定收入，且子女目前就读高收费私立学校，法院会认定失信方无法保障子女教育和生活，直接驳回其抚养权请求。
2. 子女教育机会受限引发的后续纠纷风险：若失信方获得抚养权后，因限制高消费导致子女无法转学至更好的学校（如符合子女升学需求的普通收费私立学校被误判为“高收费”），非失信方可能以此为由提起变更抚养权诉讼，法院会因失信方“未充分保障子女教育权”支持变更请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
失信人员争抚养权时易陷入错误操作，反而降低抚养权获得概率。
1. 隐瞒失信事实或伪造证据：部分失信人员试图向法院隐瞒失信状态，或伪造已结清债务的证明，一旦被法院查实，不仅会因“妨碍司法公正”受到处罚，还会被认定为“不诚信”，直接影响抚养权判决——法院会认为失信方的不诚信行为可能误导子女价值观。
2. 以失信为由放弃争取抚养权：部分失信人员认为“失信就没资格争抚养权”，直接放弃诉讼权利，但根据法律规定，失信并非抚养权的绝对排除条件，若自身抚养能力未受实质影响，放弃主张等于主动失去与子女共同生活的机会。
3. 过度强调自身困难而忽视子女需求：如在庭审中反复强调“自己因失信找不到工作”“经济困难”，却未提出解决子女抚养问题的替代方案（如由父母协助抚养、非失信方补充抚养费），法院会认为失信方缺乏抚养责任感，不利于子女成长。
若您正面临抚养权纠纷，建议及时向律师咨询，避免因错误操作错失抚养权机会。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
失信人员争抚养权存在特殊情况，会直接影响判决结果。
1. 子女已成年且能独立生活：若子女已满18周岁（或已满16周岁以自己劳动收入为主要生活来源），抚养权问题不再适用《民法典》婚姻家庭编的规定，失信人员无需争夺抚养权，只需处理与子女的赡养及财产关系，失信状态对子女的自主选择无法律限制。
2. 失信系因非自身过错导致：如失信方因担保他人债务被牵连，自身无实际债务违约行为，且能提供证据证明（如担保合同、债权人与债务人的还款协议），法院会酌情减轻失信对抚养权的负面影响——认为该失信并非失信方主观恶意导致，不会必然损害子女权益。
3. 非失信方存在明显不利于子女的情形：如非失信方有家庭暴力、虐待子女、赌博恶习等，即使失信方存在失信情况，法院也会优先考虑子女安全，可能将抚养权判归失信方，但需失信方证明自身能保障子女基本生活。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
失信人员争抚养权的法律依据核心围绕子女最大利益原则及失信限制的适用范围。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。” 同时，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条明确，失信被执行人的子女不得就读高收费私立学校，但并未禁止其就读公立学校或普通收费私立学校。因此，失信本身并非剥夺抚养权的直接理由，法院需审查失信是否实际损害子女权益——若失信仅限制失信方自身消费，未影响子女基本生活、教育，仍可参与抚养权争夺；若失信导致子女无法获得必要生活保障，则不符合“最有利于未成年子女”原则，抚养权主张难以得到支持。